【転記】平等とは何か？
以下、mixiの猫王さんの日記より転記。
-----------------------------------------------------
『平等とは何か？』
今回は、とてもシンプルに書くので
誤解される恐れがあるけど
ちゃんと書いたら延々と長くなるし
こういう書き方も意義があると思うので書く
◆平等とは？
自由だってことだよ
◆男女平等で説明しよう
頭の極端に悪いフェミニストが
男は女を差別しているので、女も男を差別できること
これが男女平等だ
男は髭を生やしているから、女も髭を生やして平等だとかいって
髭を生やしてる女
例を挙げたらキリがないんだけど
こういう、「男がこうだから」といって
そのリアクションをするのって
男に依存しているよね
依存って言葉が分かりにくければ
男あっての対行動になっているよね
男が髭を生やしてなければ
女も髭を生やすことが平等だなんて考えないでしょってこと
この、「男が～だから」
という論理構造は、男があってこそ成り立つので
女は、自由じゃないよね
女が髭を生やしたいと思うのは、真にその個人の自由だ
本人がそうしたいと思っているんだから
周りがとやかく言う問題じゃない
だけど、男が生やしているから自分もってのは
まず本人が、ファッションだかポリシーだかスタイルだか分からないけど
主体的に、自分が主人公として
生やしたいという思いではないよね
◆自由ゆえに平等
男も女も、自分の意思を尊重されて
自由に振舞えること
「男だから」とか「女だから」といって、自由が規制されないこと
男の前で、女が何かの役割を強要、もしくは期待されること
（出産は女にしか出来ないから、出産という役割は別ね。だけどそれを強要しちゃいけない）
女の前で、男だからといって
何かの役割を強要されないこと
互いが互いの前で、自由に振舞えること
これが、男女平等
平等ってことは、こういうこと
◆余談
これを本格的に、例を挙げて
平等という一般概念で説明しだすと
難しくなるし、めちゃくちゃ長くなるので
平等について、ちゃんと知りたい人は
頑張ってお勉強するように
ちなみに、このように平等とは何なのかが分かっている人は
日本で何人いるんだ？ってくらい少ないと思う
私の人生上
寡聞にして、自分以外知らない
もちろん、それなりに居るとは思う
決してゼロではない
この日記を読めば、当たり前じゃんと思う人もいるだろうけど
それを思いつく人はいない
それを、コロンブスの卵という
-----------------------------------------------------
平等ってのは、数量的イコールだと誤解している人もたまにいるが そうじゃなくて 両者ともに人権が保障されていますよ、自由ですよってこと！
-----------------------------------------------------
『平等な社会とは何か？』
団子ふたつで、お腹一杯になるＡ君
団子みっつで、お腹一杯になるＢ君
よっつで一杯になるＣ君
さて、平等に団子を分けるというとき
どうする？
これ、「平等な社会」という概念の説明だから
単純化したモデルをそのまま、それだけを受け取って考えないようにね
Ａ君は二つでお腹一杯になるので
他の子の必要な数だけ配ると余ってもったいないので
二個ずつを三人に配る？
それではＣ君がお腹一杯にならないので、よっつ配る？
無駄を少なくするために、みっつにする？
「平等な社会」という前提があるので
みんなが、お腹一杯になればいい
Ａ君はふたつ、Ｂ君にはみっつ、Ｃ君にはよっつ配ればいい
みんながお腹一杯になっているんだから、それでいいのだ！
平等という言葉を使ったときに
数量的同一ということに、みんな目がいくけど
観点が間違っているんだよね
なんのために団子を配るのか？
そこに着目しないといけない
◆平等とは「数量的イコール」ではない
自由が、人権が、じゅうぶんに享受できるってことが
平等の本質
この平等を、社会的平等と言う
社会を前提にした平等概念を考えるときに
たとえば、法や制度、政策なんかで
平等なものを考えるときの、基本的な平等についての考え方
◆実際に社会でつくられた富が再分配される場合は
上での理論を理解するためのモデルと違って
実際の社会での分配のかたちね
配る個数は、社会的平均を取るんだけど
それであっても、全員がお腹一杯になる個数を配らないと
社会は継続（社会の再生産）は出来ないよね
だから、全員がお腹一杯になるだけの個数が基本数となる
◆もう少し踏み込んで小難しいことを言うと
先に述べた、「なんのために団子を配るのか？」
まずは人権だよね
生存権といい換えたら分かりやすいかな？
これをもっと踏み込んでいうと
「人間の再生産」、もしくは「労働力の再生産」
人間、もしくは労働力が再生産されなければ
社会は再生産（継続）できないよね
だーかーら！
社会的平等であることは
客観的、物理的根拠を持って
必然となるのだ
この事がわかっていない者は、法でも哲学でも経済学でも歴史学でも
社会科学全般、教鞭を執る資格がない
研究者だろうが法曹だろうが院生だろうが、学部生だろうが
義務教育から基礎をやり直せ！
まあ、資本論を読まないと永遠に分からないけど
-----------------------------------------------------
